Форум » Поболтаем? » Современная литература » Ответить
Современная литература
SM_Seleniti: В магазинах очень широкий выбор книг современных авторов, причем не только художественной литературы. От такого разнообразия просто глаза разбегаются. Кто что читал и может помочь с советом выбора интеллектуального или развлекательного проведения досуга. Не стесняемся: советуем, делимся впечатлениями, высказываем свое мнение.
Nuava: Спасибо, счас гляну
Веда: Minath пишет: файры, они как собаки с крыльями... Ну не совсем... Они привязчивы, но и обидчивы, имеют свой характер и норов. Вспомни десятку Менолли. Так что, на мой взгляд - смесь кошки, крысы и хорька.
Nuava: Единственное, чего до сих пор не могу представить, так это глаза драконов (и файров).... Не вижу я этих глаз, и картинки меня в этом смысле тоже не устраивают, так как кажется, что и художники этих глаз не видят тоже. Единственное, что приходит на ум в данном контексте - это глаза LEXXа из одноименного сериала)) А у вас какие ассоциации? Minath Рассказ очень понравился, читается легко и практически не выпадает из стиля бабушки Энн (в варианте русского перевода, в оригинале я не читала). Есть немножко замечаний, если интересно - сброшу в личку))
Веда: Nuava пишет: это глаза LEXXа Представила дракона с такими глазами и ужаснулась...
Nuava: Я в смысле внешнего вида, а не убойной силы
Веда: Не, ну вроде где-то упоминались фасеточные глаза драконов...
Nuava: Вот именно - фасеточные, как у стрекозы. И если представить цветовую волну от фасетки к фасетке я еще могу, то вот вращение глаз.... Сложный вопрос. Как они вращаются: целиком все сразу одной массой, или каждая фасетка в отдельности?
Веда: Как ты представляешь вращение каждой фасетки в отдельности?? Как шестеренски что ли?
Nuava: Мы же можем вращать глазами, а каждая фасетка - маленький глаз. И как маленькие глаза они могут вращаться каждая с своей глазнице. Как-то так
Веда: Брррр.... Не пугай меня так...
Nuava: Я не пугаю, я хочу это представить. Ты же знаешь, я визуал, мне важна картинка, а так я Рута "вижу" только со спины или высоко в небе)), а хотелось бы более близкого знакомства - главный герой как-никак.
Веда: Я почему-то думала, что вращение - это вращение красок в глазах. То есть как ртуть, только цветов разных
Nuava: То есть быстрота смены (частота мерцания) цвета.... Интересная мысль, буду ее думать
Веда: Ну да. Как цвет в лаве например. Он течет, меняется, закручивается.
Minath: Ну, глаза там чуть вынесены из глазниц(Глаз Дракона) и потому вращать ими легко...
Nuava: Minath пишет: чуть вынесены из глазниц..и потому вращать ими легко При такой постановке слов представляется что-то типа креветки или краба. Мне все же больше ближе версия Веды про переливы цвета. А насчет вращения... может очередные "трудности перевода"?
Minath: Мммм... Ладно. Покопаюсь в английской версии, но переливы цвета и повороты глаз были чётко разделены.
Веда: Nuava пишет: что-то типа креветки или краба. Ужас...
Nuava: Блин, книги под рукой нет. Нужно найти отрывок, в котором Менолли рассказывает толи Сиделу, толи Паймору про файров Там она рассказывает и про "цвет" и про "вращение"
Веда: У тебя гугл под рукой
Minath: Паймору вроде. Книга-то есть..
Nuava: Веда пишет: гугл под рукой Не нашел, гад. продолжаю поиски((
Minath: Цвета тревожные помню. И что вращение глаз означает одобрение.
Веда: Хы-хы, не в обиду, девочки, но сейчас я ощущаю себя как на битве титанов Даже как-то совестно встревать между вами
Minath: А что так?
Nuava: нет. Цвет выражает эмоцию: красный - голод, зеленый-удовольствие, желтый-страх, дальше не помню. А скорость врашения выражает "градус" испытываемой эмоции, ее силу. НАШЛА: "– Понравилась, – улыбнулась Менолли. Девочка протянула руку, и Красотка немедленно подлетела к ней. – Взгляни, у них все видно по глазам. Сейчас главный оттенок – зеленый, а это значит, что они довольны и собираются вздремнуть. Красный цвет означает голод, голубой и зеленый – все в порядке, белый – опасность, а желтый – страх. Ну, а скорость вращения глаз говорит о том, насколько сильно то или иное чувство."
Nuava: Веда , не скромничай. Ты меня за пояс заткнуть можешь по любому вопросу.
Minath: Ну, я на драконах основывалась.
Nuava: Драконы не сильно от файров отличаются. Указанные различия - это когти у драконов вместо чего-то типа клешней у файров, да невозможность золотых королев жевать огненный камень. Вот пожалуй и все отличия, внесенные Кетти Пинг.
Веда: Блин, ну все равно - крутящиеся глаза это ж Хичкок и рядом не валялся... Да и натирать должны неслабо сами глазницы. Значит, воспаление и т.п. Но ничего ж такого не было упомянуто?
Minath: Ага... А Метасинтез?
Веда: Minath пишет: Метасинтез? В смысле?
Minath: А эмпатическое усиление?
Nuava: Minath пишет: Метасинтез был применен к файрам задолго до возникновения самой мысли о возможности создания драконов. И последующие покаления файров уже рождались с этой особенностью. Не буду утверждать, но я не помню, был ли применен метасинх на генетический материал, из которого была получена первая кладка драконов Перна.
Веда: Minath пишет: А эмпатическое усиление? Ты имеешь в виду, что драконы были разумными говорящими?
Minath: Был. это точно. Этикетки на последнем яйце Китти Пинг Янг гласили -Метасинх 10 Поколение(с поколением напутала).И там явно колоссальное усиление - файры с людьми не разговаривали.
Minath: Веда Я имею в виду, что файры не обладали телепатией.
Веда: Но они ж были эмпатами!
Minath: Веда В очень слабых степенях. Как их Запечатлевали?
Nuava: Minath пишет: Как их Запечатлевали? Запечатление - термин, придуманный отнюдь не бабушкой Энн. Просто он как ничто другое описывает происходящее во время рождения (а по факту - вылупления) дракончиков из яйца. Маккефри все таки, как мне кажется, больше писатель-фантаст, чем писатель-фэнтезист (если можно так сказать). И начав практически сказку о драконах, в конце она очень грамотно ее обоснавала, подвела научную основу, так сказать))
полная версия страницы